<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Carta Estratégia Macroeconômica</title>
	<atom:link href="http://direitoadministrativoemdebate.wordpress.com/2008/07/01/carta-estrategia-macroeconomica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://direitoadministrativoemdebate.wordpress.com/2008/07/01/carta-estrategia-macroeconomica/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 17:50:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Inés D´Argenio</title>
		<link>http://direitoadministrativoemdebate.wordpress.com/2008/07/01/carta-estrategia-macroeconomica/#comment-17</link>
		<dc:creator>Inés D´Argenio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://direitoadministrativoemdebate.wordpress.com/?p=137#comment-17</guid>
		<description>Farlei: Es excelente este enfoque denominado public choice; me parece una información imprescindible que agradezco sinceramente. La expresión &quot;conocimiento esotérico&quot; con que Viana Monteiro apunta a los tecnócratas, es impecable. Estoy de acuerdo una vez más con que el diseño institucional de las agencias reguladoras es el más indicado, pero en tal caso, suprimiría definitivamente la expresión &quot;decisiones administrativas&quot; que todavía se emplea. Creo que las agencias gestionan el derecho pero no &quot;deciden&quot; (la decisión está muy atada al acto administrativo como expresión de un poder expuesto desde Mayer y Jèze). Muchas gracias, Inés D&#039;Argenio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Farlei: Es excelente este enfoque denominado public choice; me parece una información imprescindible que agradezco sinceramente. La expresión &#8220;conocimiento esotérico&#8221; con que Viana Monteiro apunta a los tecnócratas, es impecable. Estoy de acuerdo una vez más con que el diseño institucional de las agencias reguladoras es el más indicado, pero en tal caso, suprimiría definitivamente la expresión &#8220;decisiones administrativas&#8221; que todavía se emplea. Creo que las agencias gestionan el derecho pero no &#8220;deciden&#8221; (la decisión está muy atada al acto administrativo como expresión de un poder expuesto desde Mayer y Jèze). Muchas gracias, Inés D&#8217;Argenio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
